La “derecha”, culpa de los académicos
Por Karina Moreno Rojas
¤ “El Estado laico es algo que simplemente no pasa por la garganta de los panistas”: Alcocer.
¤ Los términos derecha e izquierda, consecuencia de la pobreza conceptual en académicos.
¤ Los medios de comunicación excluyen y descalifican por falta de democracia.
México (Aunam) 7/04/08. Jorge Alcocer, actual Enlace Legislativo en el equipo de transición de Felipe Calderón, se pronunció a favor de la dicotomía izquierda-derecha y criticó a ésta última tachándola de poco laica.
Contrariamente, Enrique Krauze, reconocido doctor en Historia por el Colegio de México, manifestó su inconformidad frente al vacío y pobreza conceptual dividiendo en derecha e izquierda y, aseguró que la posición académica debe discernir mas no adjetivar o conceptualizar.
Ambos se presentaron en la Sala de Usos Múltiples del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM con motivo del Seminario de Estudios Avanzados: ciclo de primavera 2008 que lleva por nombre Gobierno, derecha moderna y democracia en México.
Alcocer, quien es licenciado y maestro en Economía por la UNAM, expuso durante su ponencia titulada ¿Quién es de derecha? que “el término de derecha en México tiene una carga negativa”, debido a eso quienes pertenecen a ella no lo aceptan, pocas han sido las excepciones como es el caso de Juan Molinar Horcaditas quien lo reconoció en la primera sesión del Seminario.
Sin embargo, la derecha existe y está representada principalmente por los panistas “aunque no se agota en él, es decir, no toda la derecha cabe en el Partido Acción Nacional (PAN)”, también existen posturas conservadoras en otros partidos políticos.
“El Estado laico es algo que simplemente no pasa por la garganta de los panistas”, propuso el ex asesor de campaña de Francisco Labastida durante las elecciones del 2000, por lo que temas como la despenalización del aborto y la ley de convivencia sexual representan verdaderos tabúes.
Al respecto, ofreció ejemplos acerca de la vinculación entre posturas religiosas como principios absolutos del PAN y la política mexicana, entre ellos: mencionó al ex presidente Vicente Fox quien asistiera de forma pública a la Basílica de Guadalupe y constantemente pronunciara discursos con elogios hacia el Papa y con tintes acerca de la divinidad. O los casos más recientes, de los gobernadores de Jalisco y Guanajuato que han construido iglesias con dinero del erario público.
Consideró también que el conservadurismo que llega a tener la izquierda es una herencia desafortunada del Partido Institucional Revolucionario (PRI) que alojó a la derecha central, y agregó, “pero eso quedó atrás, la izquierda tuvo que virar a ver las libertades y la democracia que permiten puntos de unión con principios alejados de lo religioso en un Estado laico”.
Por su parte, Enrique Krauze manifestó que “el término derecha tiene inutilidad epistemológica” pues con la palabra se descalifica a quien se le dice así, ya que guarda estrecha relación con una ideología excluyente que relaciona a la derecha con el bando de los “malos” y a la izquierda con los “buenos”; sin embargo, “pienso que la nueva izquierda es la vieja derecha”.
“Hay una pobreza conceptual a mi parecer reprobable” comentó el licenciado en Ingeniería Industrial de la UNAM. Actualmente se ha abierto un debate entre derecha e izquierda, términos que acuñen los académicos a ideologías políticas contrarias, la posición académica debe discernir mas no adjetivar sin importar quienes sean, lo verdaderamente relevante es “tener ideas prácticas y benéficas para la sociedad”.
El presidente de Clío y director de la revista Letras Libres propuso que a lo largo de la historia ha habido una hibridación entre supuestas derechas e izquierdas, ejemplo de ello es que ciertas propuestas que se consideran de izquierda, como el liberalismo, estar en contra de la intervención extranjera particularmente de Estados Unidos y a favor de la intervención del Estado en la economía, fueron hechas por Lucas Alamán, uno de los personajes considerados de corte derechista.
“Las ideas de ayudar a los más necesitados surgen de panistas no de izquierdistas… hay que criticar a los de derecha como el yunque, pero también hay que criticar a un sector izquierdista que son de derecha”, advirtió Krauze e hizo remembranza a críticas que ha realizado respecto a izquierdistas, especialmente a Andrés Manuel López Obrador y su mesiánico poder.
Recordó a la audiencia que íconos históricos adjetivados como liberales como Benito Juárez, Ocampo o Iglesias, tuvieron fuertes tendencias hacia el conservadurismo y se arraigaron al poder por el gusto de tenerlo.
Explicó que la riqueza de un país esta en su democracia, aspecto que los medios de comunicación en México ya no tiene “hay líderes de opinión caudillistas que tiene una ideología hegemónica con vacío conceptual al dividir en derecha e izquierda” y excluyendo y descalificando a quienes no comparten su forma de pensar y hacer política, “hay medios en los que ya no aparezco, ya me morí… me pasa igual que a Trotsky”. “Las ideas ultra conservadoras [del grupo al que pertenezcan] deben ser atacadas… debe haber crítica a los monopolios privados y públicos que son característicos de derecha”, mencionó el creador del programa Siglo XXI que se transmite por el canal 2 de Televisa, empresa que “nunca me ha censurado” y, de la cual reconoció que tenía mucho poder en el sexenio pasado antes de la Ley de medios de la que es partidario.
Por Karina Moreno Rojas
¤ “El Estado laico es algo que simplemente no pasa por la garganta de los panistas”: Alcocer.
¤ Los términos derecha e izquierda, consecuencia de la pobreza conceptual en académicos.
¤ Los medios de comunicación excluyen y descalifican por falta de democracia.
México (Aunam) 7/04/08. Jorge Alcocer, actual Enlace Legislativo en el equipo de transición de Felipe Calderón, se pronunció a favor de la dicotomía izquierda-derecha y criticó a ésta última tachándola de poco laica.
Contrariamente, Enrique Krauze, reconocido doctor en Historia por el Colegio de México, manifestó su inconformidad frente al vacío y pobreza conceptual dividiendo en derecha e izquierda y, aseguró que la posición académica debe discernir mas no adjetivar o conceptualizar.
Ambos se presentaron en la Sala de Usos Múltiples del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM con motivo del Seminario de Estudios Avanzados: ciclo de primavera 2008 que lleva por nombre Gobierno, derecha moderna y democracia en México.
Alcocer, quien es licenciado y maestro en Economía por la UNAM, expuso durante su ponencia titulada ¿Quién es de derecha? que “el término de derecha en México tiene una carga negativa”, debido a eso quienes pertenecen a ella no lo aceptan, pocas han sido las excepciones como es el caso de Juan Molinar Horcaditas quien lo reconoció en la primera sesión del Seminario.
Sin embargo, la derecha existe y está representada principalmente por los panistas “aunque no se agota en él, es decir, no toda la derecha cabe en el Partido Acción Nacional (PAN)”, también existen posturas conservadoras en otros partidos políticos.
“El Estado laico es algo que simplemente no pasa por la garganta de los panistas”, propuso el ex asesor de campaña de Francisco Labastida durante las elecciones del 2000, por lo que temas como la despenalización del aborto y la ley de convivencia sexual representan verdaderos tabúes.
Al respecto, ofreció ejemplos acerca de la vinculación entre posturas religiosas como principios absolutos del PAN y la política mexicana, entre ellos: mencionó al ex presidente Vicente Fox quien asistiera de forma pública a la Basílica de Guadalupe y constantemente pronunciara discursos con elogios hacia el Papa y con tintes acerca de la divinidad. O los casos más recientes, de los gobernadores de Jalisco y Guanajuato que han construido iglesias con dinero del erario público.
Consideró también que el conservadurismo que llega a tener la izquierda es una herencia desafortunada del Partido Institucional Revolucionario (PRI) que alojó a la derecha central, y agregó, “pero eso quedó atrás, la izquierda tuvo que virar a ver las libertades y la democracia que permiten puntos de unión con principios alejados de lo religioso en un Estado laico”.
Por su parte, Enrique Krauze manifestó que “el término derecha tiene inutilidad epistemológica” pues con la palabra se descalifica a quien se le dice así, ya que guarda estrecha relación con una ideología excluyente que relaciona a la derecha con el bando de los “malos” y a la izquierda con los “buenos”; sin embargo, “pienso que la nueva izquierda es la vieja derecha”.
“Hay una pobreza conceptual a mi parecer reprobable” comentó el licenciado en Ingeniería Industrial de la UNAM. Actualmente se ha abierto un debate entre derecha e izquierda, términos que acuñen los académicos a ideologías políticas contrarias, la posición académica debe discernir mas no adjetivar sin importar quienes sean, lo verdaderamente relevante es “tener ideas prácticas y benéficas para la sociedad”.
El presidente de Clío y director de la revista Letras Libres propuso que a lo largo de la historia ha habido una hibridación entre supuestas derechas e izquierdas, ejemplo de ello es que ciertas propuestas que se consideran de izquierda, como el liberalismo, estar en contra de la intervención extranjera particularmente de Estados Unidos y a favor de la intervención del Estado en la economía, fueron hechas por Lucas Alamán, uno de los personajes considerados de corte derechista.
“Las ideas de ayudar a los más necesitados surgen de panistas no de izquierdistas… hay que criticar a los de derecha como el yunque, pero también hay que criticar a un sector izquierdista que son de derecha”, advirtió Krauze e hizo remembranza a críticas que ha realizado respecto a izquierdistas, especialmente a Andrés Manuel López Obrador y su mesiánico poder.
Recordó a la audiencia que íconos históricos adjetivados como liberales como Benito Juárez, Ocampo o Iglesias, tuvieron fuertes tendencias hacia el conservadurismo y se arraigaron al poder por el gusto de tenerlo.
Explicó que la riqueza de un país esta en su democracia, aspecto que los medios de comunicación en México ya no tiene “hay líderes de opinión caudillistas que tiene una ideología hegemónica con vacío conceptual al dividir en derecha e izquierda” y excluyendo y descalificando a quienes no comparten su forma de pensar y hacer política, “hay medios en los que ya no aparezco, ya me morí… me pasa igual que a Trotsky”. “Las ideas ultra conservadoras [del grupo al que pertenezcan] deben ser atacadas… debe haber crítica a los monopolios privados y públicos que son característicos de derecha”, mencionó el creador del programa Siglo XXI que se transmite por el canal 2 de Televisa, empresa que “nunca me ha censurado” y, de la cual reconoció que tenía mucho poder en el sexenio pasado antes de la Ley de medios de la que es partidario.
No hay comentarios:
Publicar un comentario